La idea de que el peso se apreció en 1.4%, según el presidente, tendrá valor para quienes, como él, les interesa cambiar pesos por dólares para llevar a sus cuentas en el extranjero, o dólares por pesos para hacer negocios que les dejen muchos beneficios aquí; pero para el pueblo eso y nada es lo mismo.
¿Cómo creerlo a un gobierno caracterizado por el desparpajo en el manejo de lo público; que quiere gobernar de fideicomiso en fideicomiso; que no pierde ocasión para intentar pasar paquetes fiscales de manera subrepticia…?
Nueve párrafos mal contados, anémicos y mal concebidos en un discurso lastrado de imprecisiones y generalidades.
Con unos niveles de aceptación desastrados por las crisis y su incompetencia, ¿puede el gobierno seguir asumiendo los fracasos del que es el ministerio más importante del Estado en muchos aspectos?
Micro, pequeños y medianos emprendedores abandonados. Banca Solidaria olvidada. Pequeños cosecheros quebrados por las importaciones. Una gestión caracterizada por endeudamiento, improvisación, reforma fiscal disfrazada, fideicomisos por pipá, abundancia de discursos y escasez de soluciones.
El pueblo está sufriendo. El descontento campea. El gobierno pierde autoridad por la indolencia y las improvisaciones.
¿Qué se hicieron las promesas de defender la propiedad pública?
Si tanto dicen defenderla, ¿por qué se aparecen ahora con un fideicomiso tras otro inventado para privatizar desde Bahía de Las Águilas, Punta Catalina, el puerto de Manzanillo, la inspección de vehículos (revista) y el INPOSDOM, hasta la cacareada reforma policial?
¿No hubiese sido mucho más barato—superada la argucia electorera—aceptar que Punta Catalina es un formidable logro de la administración anterior y que es una insensatez tratar de seguir buscando lo que no han encontrado en año y medio en abierto interés de desacreditar y devaluar?
Lo mismo ocurre con otros programas de la administración pasada que son también importantes conquistas de los más pobres.
Derrotado de nuevo, el presidente Abinader pone la reversa. El fideicomiso de Punta Catalina es despojo con premeditación y alevosía. El pueblo lo vio claro. La movilización fue contundente.
siquiera en el discurso de anoche hay buena fe. Habla del pueblo, pero miente al pueblo. Es pura simulación. Recula, pero amenaza. Más auditorías. ¿Cuántas van?¿Cuánto nos cuestan?
Ya hace más de dos años que los panderos de la Plena Combativa suenan en Puerto Rico agitadas por estas seis mujeres y si atendemos a sus mensajes, a su combatividad, a su pasión y a su denuncia nos daremos cuenta de por qué no se las conoce todavía más.
Según estimaciones, se trata de alrededor de 400,000 grabaciones, entre las cuales figuran actuaciones de Enrico Caruso y Ethel Waters.
Entre los beneficios que trajo Punta Catalina al pueblo dominicano, podemos mencionar los siguientes: estimular la diversificación de la matriz energética, estabilizar hacia la baja los precios de la energía en beneficio de los usuarios y liberar al Estado y al pueblo dominicano del yugo del subsidio multimillonario.
Su creación literaria, su vida y su obra siguen dando cuenta de ese entrañable vínculo con la dominicanidad y la “ocoeñidad” que rezuman sus poros y que la emigración—que siempre amenaza con desarraigo—no ha mellado un átomo.
El Primer Censo Nacional se realizó del 19 de enero al 24 de diciembre de 1920, durante la administración del general Thomas Snowden, gobernador de Santo Domingo tras la ocupación estadounidense de 1916.
El gobierno la ha subvalorado en 2, 340 millones de dólares para dejarla en manos de representantes del sector privado autorizados a hacer y deshacer.
Ésa era la finalidad de la Marcha Verde. Financiada por ese mismo sector privado que hoy anhela administrar Punta Catalina.
Cala hondo en la condición de ciertos jueces dominicanos. Obliga a pensar en nuestro sistema judicial y su papel antes, durante y después del proceso electoral del 2020 y convoca a un estudio más serio de lo ocurrido aquel fatídico 16 de febrero que el exjuez llama “la bomba del 15 de febrero” (sic), según se puede escuchar en los videos que recogen su frenético discurso.
En casi año y medio la actual administración no ha hecho más que seguir por inercia algunos emprendimientos heredados de la anterior, desmantelar por prejuicios otros que no debió desmontar y manejarse de pantalla en pantalla dejando la gestión en manos de su asesor de mercado.
Vemos al gobierno repetir esquemas y procedimientos muy similares a los que ejecutaron sobre todo en el período 2000-2004,y eso no augura nada bueno para el 2022 que ya iniciamos.