Hoy demostraremos, con datos oficiales, el porqué las cifras que publican en el Banco Agrícola, que encubren dádivas, pagos de favores, operaciones dudosas y “otras”, no han impedido la debacle que hoy afecta a la producción nacional. A mayores préstamos, mayor producción se lograba.

En esta gestión de Gobierno, las “estadísticas crecen” pero la producción decrece. Para lograr aumentos en la producción, es necesario financiar proyectos técnicamente factibles y económicamente rentables. En este gobierno no ha sido así y por eso analizamos las cifras publicadas.

A nivel nacional, publican haber otorgado 82,703 “préstamos“ con montos de 97,245,959,375.19 (más de 97 mil millones de pesos) y vean los des balances en la distribución de los mismos en las 32 sucursales de la institución, según la primera imagen. En la segunda se identifican.

Cinco sucursales que en mayor o menor medidas otorgaron 7,748 préstamos por monto acumulado de 5% del total (las áreas y diversificación de producción en ellas, es mayor al área de influencia de la Sucursal de Santo Domingo, que fue la que otorgó mayor cantidad de préstamos y montos

La tercera imagen nos presenta 11 sucursales que otorgaron 25,883 préstamos por monto de 20,263,608 (21% del total); la cuarta imagen presenta 7 sucursales con 18,372 y monto de 19,703,198,854 (20% del total). Agregamos las siguientes imágenes:

En la 5ta. Imagen se presentan sólo 2 sucursales que acumulan 6,606 préstamos por monto de 8,307,916,017 (9% del total) y en ambas predominan regalos, dádivas, pagos de compromisos disfrazados de préstamos. La siguiente imagen 10,372 préstamos por monto de 14,443,492,733.

Por Igual con operaciones de dudosa procedencia por no incidir a favor de la producción agropecuaria, (15% del total); en la 7ma. Imagen de igual tenor, 4,916 préstamos por monto de 11,309,602,385 (12% del total) y finalmente el desaguisado mayor, 2 sucursales incluida la de Santo Domingo, con 8,806 préstamos y monto de 19%, Santo Domingo con el monto mayor sin contar con áreas importantes de producción agropecuaria, 9,203,458,070.55 casi el 10% del monto total prestado por la institución. Sorpresivo: verdad.

En los destinos de los préstamos la sorpresa es mayor y es lo que explica el porqué esa suma importante del monto prestado no ha incidido a favor del aumento de la producción. 25 destinos agrícolas o pecuarios apenas recibieron 4,971 préstamos por monto de 3,344,012,729 (3% del total) ninguna de esas sucursales lograron el 1%.

En la siguiente imagen se identifican 12 sucursales que en conjunto otorgaron 6,983 préstamos por monto de 9,107,051,156 (9% del total); en la siguiente imagen identificamos 8 sucursales con préstamos por monto de 14,946,143,703 (15% del total).

La siguiente imagen presenta 4 sucursales con 11,453 préstamos de diferentes destinos ; otorgados por monto de 11,997,766,869 (12% del total); la siguiente 1 préstamo de comercialización por monto de 3,823,204,832 (4% del total); la siguiente muestra los préstamos de producción de arroz por monto de 11,957,361,731.52 (11% del total); finalmente reproducimos las dos ultimas imágenes:

“Otros”, no se sabe cuáles, deben las autoridades explicar, con 8,697 préstamos por monto de 12,139,844,916.72 (aclaro que todos los destinos en la plataforma dejada estaban identificados con códigos); y finalmente en la última fotografía, comercialización de arroz, con 1081 préstamos por monto de 12,988,287,761.00.

Las sorpresas de las cifras más altas en la sucursal de Santo Domingo y las más llamativas del destino “OTROS” son para comprender el descalabro de la producción agropecuaria y el opaco papel del Bagricola, convertido en caja chica.