Temas de Conversación 📢
⭐Comité Central PLD valida lista de aspirantes
El Partido de la Liberación Dominicana dio cátedra de unidad, consenso y fortalecimiento, con la concurrida asamblea del Comité Central en la que ese organismo validó de manera organizada y unánime la lista prelimianr de aspirantes a la Presidencia de la República.
En la trascendental reunión del Comité Central se apruebó el protocolo para las aspiraciones presidenciales de los, hasta ahora, ocho aspirantes a dirigir la República Dominicana para el período 2028-2032.
Uno de ellos será elegido como representante del PLD para competir por la Presidencia, el último trimestre del año en curso (2026), fecha en la que se realizará la Consulta Ciudadana para escoger un aspirante único.
Al término de la Asamblea, el secretario general, Johnny Pujols, resumió a los representantes de los medios de comunicación los resultados de la reunión del Comité Central, que se llevó a cabo con un 80.73% de su matrícula, incluyendo delegaciones del exterior.
Pujols explicó que se conoció una agenda breve, pero de mucha trascendencia que abarcó tres puntos fundamentales: Uno, la aprobación del protocolo que ya había sido previamente discutido por el Comité Político y que, reglamenta todo el trabajo que deben hacer los aspirantes desde este momento.
De igual modo, comunicó la validación de la lista preliminar de aspirantes presidenciales del Partido y el momento y el método con el que se trabajará para la selección e identificación de ese aspirante presidencial.
El secretario general recordó que desde el mes de octubre del pasado año, una comisión integrada por Robert de la Cruz, Andrés Navarro, Margarita Pimentel y Rubén Bichara, bajo su coordinación, ha venido trabajando con los aspirantes presidenciales.
En el texto del Protocolo se importantiza preservar la unidad partidaria, como un valor esencial del Partido de la Liberación Dominicana.
Al responder a los periodistas, Johnny Pujols explicó que, conforme a los plazos de las Leyes Electorales cualquier compañero tiene el derecho de presentarse en los plazos que establece la Ley Electoral.
Los aspirantes vaildados son Francisco Javier García, Charles Mariotti, Francisco Domínguez Brito a los que se sumaron Ramón Ventura Camejo, Manfred Mata, Luis de León, Gonzalo Castillo Terrero y Mario Bruno González.
La reunión inició con el ingreso al salón preparado del Comité Político, encabezado por Danilo Medina, Presidente del PLD, Johnny Pujols, Secretario General y 47 de los miembros del Comité Político, porque solo se presentaron dos excusas a las 10:32 minutos y concluyó a las 11:15 con el resumen de lo tratado por el organismo.
Danilo Medina dirigió los debates, presentando la agenda a desarrollar, que fue aprobada por la matrícula de los presentes.
Las conclusiones y desarrollo de la reunión del Comité Central contó con el acta del Notario Público de Distrito Nacional, Andrés Bienvenido Figueroa Herrera.
Con esta histórica asamblea, el PLD se fortalece y demuestra ante el pueblo dominicano que es un partido en el que prima la madurez política, la unidad y el consenso entre su dirigencia y militancia.
⭐PLD exige SNS transparente recursos asignados
El Servicio Nacional de Salud (SNS) debe ofrecer explicaciones claras y documentadas sobre la distribución y ejecución de más de 13 mil millones de pesos destinados a programas de diálisis peritoneal y nutrición parenteral en los últimos cinco años.
De esta manera lo demandó Rafael González, titular de la Secretaría de Salud del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quien sostuvo que el debate generado en torno a estas contrataciones “no debió convertirse en un enfrentamiento”, sino en una oportunidad para transparentar datos esenciales sobre costo, cobertura e impacto de estos servicios en los hospitales públicos.
“El cuestionamiento es sencillo: ¿cómo se distribuyeron esos recursos hospital por hospital?, ¿cuántos pacientes fueron beneficiados?, ¿cuál fue el costo per cápita?, ¿cuál ha sido el impacto real?”, expresó.
El dirigente peledeísaa indicó que la nutrición parenteral se utiliza en pacientes que no pueden alimentarse por vía oral o digestiva, suministrándose por vía intravenosa bajo estrictos protocolos de bioseguridad.
En cuanto a la diálisis, explicó que existen dos modalidades principales: hemodiálisis, que utiliza una máquina para filtrar la sangre varias veces por semana; y la diálisis peritoneal, que emplea el peritoneo del propio paciente como membrana filtrante mediante la aplicación de soluciones especiales.
González reveló que la diálisis peritoneal representa aproximadamente entre un 25 % y 30 % de los casos a nivel nacional, y que una parte significativa del servicio es suplida por el sector privado.
“Si se asignaron miles de millones, lo correcto es identificar cuánto recibió cada hospital y cuántos pacientes fueron tratados. Esa es la base del debate”, puntualizó.
Rafael González reiteró que el PLD no cuestiona la necesidad de los programas de diálisis o nutrición, sino la modalidad reiterada de contratación y la concentración de decisiones.
“Lo que pedimos es transparencia. Que se publique cuánto se asignó a cada hospital, cuántos pacientes fueron atendidos y cuál fue el resultado en términos de salud pública. Eso fortalece la institucionalidad”, concluyó.
El dirigente peledeísta señaló que antes del año 2020 los hospitales tenían mayor autonomía para gestionar insumos, medicamentos y servicios especializados, incluyendo la nutrición parenteral.
Y es que la centralización de estas funciones en el SNS ha significado un retroceso en el modelo de descentralización impulsado tras la Ley General de Salud.
“Cuando se concentra todo el poder en una sola entidad, se debilita la capacidad operativa de los hospitales y se abren espacios de discrecionalidad”, advirtió.
Explicó que tanto la nutrición parenteral como la diálisis son servicios altamente auditables, ya que cada procedimiento debe estar respaldado por procesos de facturación, auditorías internas y verificación por parte de las ARS.
“Eso no es dinero que se pierde en el aire. Cada servicio prestado queda registrado. Es muy fácil demostrar si los servicios se brindaron o no”, enfatizó.
⭐PRM gasta más en pago de déficit eléctrico que en inversión pública
El PLD califica como una «vergüenza» la prioridad del gasto público en 2025. La Secretaría de Energía y Minas del partido morado, señaló que el Gobierno PRM ha permitido que el subsidio para cubrir pérdidas eléctricas supere la inversión en obras vitales para la población.
El Desbalance en Cifras (PIB 2025)
La gravedad de la denuncia se resume en que se gasta más en «apagar fuegos» financieros que en construir el futuro:
- Subsidio Eléctrico: 1.6% del PIB (aprox. US$1,800 millones).
- Inversión Pública Total: 1.4% del PIB (escuelas, hospitales, transporte).
Impacto Directo: Por cada peso que se pierde por la inoperancia del sector eléctrico, se deja de invertir en agua potable, salud y educación.
Cronología del Deterioro (2019-2025)
El vocero Martín Matos desmientió que la situación sea herencia de la pandemia, señalando que el deterioro se aceleró justamente cuando la crisis sanitaria terminó.
- Pérdidas de Distribución: Escalaron del 27% (2019) al 42.9% (2025).
- Costo del Déficit: El promedio anual pasó de RD$40,597 millones (2016-2020) a la cifra récord de RD$115,542 millones en 2025.
- Subsidio Real: Si se suma el aumento de la tarifa eléctrica de 2021-2022, el déficit real para el pueblo dominicano alcanza los US$2,200 millones.
Comparativa de Ineficiencia
Para el PLD, la gestión actual sitúa a la República Dominicana fuera de los estándares de salud energética de la región:
| Región / Modelo | Nivel de Pérdidas |
| Sistemas Eficientes (Chile/Perú) | 6% – 12% |
| Promedio Latinoamericano | 15% |
| Sistemas con Crisis Estructural | 25% – 30% |
| República Dominicana (2025) | 42.9% *** |
Conclusión de la Denuncia
El partido afirma que esta crisis no es un accidente, sino el resultado de la ausencia de planificación y falta de voluntad política. Exigen la ejecución inmediata del Pacto Eléctrico de 2021, argumentando que el país no puede sostener un sistema donde el dinero público se vierte en un modelo quebrado mientras la economía apenas crece un 2.1%.
⭐Pueblo espera presidente se refiera a corrupción PRM el 27F
El 27 de febrero, Día de la Independencia y fecha en que el presidente de la República debe rendir cuentas al país, el pueblo dominicano espera que el mandatario se refiera a los escándalos de corrupción, del abandono de políticas sociales y el retroceso del país.
El pueblo dominicano manifiesta una profunda indignación ante el caso SENASA, que se percibe como la traición más grave a la confianza pública en la historia reciente.
El hecho de que fondos destinados a medicinas y tratamientos para los más pobres hayan sido presuntamente desviados, genera una herida social difícil de sanar.
Existe la firme sospecha ciudadana de que el Estado ha sido utilizado como una caja chica electoral. La percepción de que miles de millones de pesos fueron extraídos de las instituciones para financiar campañas políticas ha instalado la idea de que el bienestar colectivo es secundario frente a la ambición de permanencia en el poder.
La gente demanda que la justicia demuestre que nadie está por encima de la ley, sin importar su jerarquía.
La sociedad observa con alarma la vulnerabilidad de las instituciones ante el crimen. El hecho de que figuras vinculadas al poder sean señaladas por narcotráfico, y que muchas veces la justicia solo avance por presión de agencias extranjeras, crea un sentimiento de desprotección.
En el plano económico, la demanda social es clara: la macroeconomía no se come. Aunque las cifras oficiales hablen de estabilidad, la realidad en los hogares es de una «economía de sobrevivencia».
La población siente que el crecimiento reportado se queda en los sectores más altos, mientras que en los barrios y comunidades rurales el costo de la vida ha vuelto inalcanzable la canasta básica.
El escándalo del INTRANT se interpreta como el símbolo del saqueo organizado. Para el ciudadano de a pie, es inaceptable que mientras el transporte público sigue siendo deficiente y costoso, se hayan montado redes para estafar al Estado con montos astronómicos.
El pueblo cuestiona, además, por qué se le pide más sacrificios y se justifica el endeudamiento, mientras los servicios de salud, educación y transporte no muestran una mejora proporcional.
La ciudadanía exige un Estado que gaste con transparencia y eficiencia antes de hablar de nuevas cargas impositivas o de seguir comprometiendo el futuro del país con préstamos.
En materia de seguridad ciudadana, hay un divorcio entre el reporte oficial y la calle. La gente vive con miedo a ser asaltada o a que la violencia toque a su puerta, por lo que las estadísticas de reducción de homicidios se reciben con escepticismo.
La demanda no es de «manos duras» momentáneas o patrullajes de exhibición, sino de una seguridad real que permita caminar por los barrios sin temor.
La persistencia de la informalidad laboral se vive como una condena a la precariedad. Millones de dominicanos trabajan sin seguro médico ni pensiones, atrapados en empleos que no alcanzan para cubrir lo esencial.
El pueblo demanda oportunidades de empleo digno y formal, denunciando que el sistema actual incentiva la ilegalidad y premia la cercanía al poder político para conseguir un sustento.
