Lula vive una situación similar a la que vivió en 2018. Condenado, espera el desenlace de su situación jurídica, para tomar una decisión definitiva. Pero Brasil está atravesando una situación diferente y esto puede marcar la diferencia en las razones y dilemas de Lula. Pude conversar con él, para entender mejor su posición.

Sabe que las situaciones son similares, pero con varias diferencias significativas. En 2018, a pesar de que fue arrestado y condenado, era el favorito para ganar en la primera ronda, como lo demuestran las encuestas. Extendió el plazo al máximo, esperando que su situación cambiara y fuera candidato. Cuando consideró que se habían agotado los plazos, lanzó a Haddad como candidato.

Ahora la expectativa es formalmente la misma, pero en un escenario político muy diferente. La desmoralización de Lava Jato y Moro, la erosión de la imagen de Bolsonaro, el clima político y legal es muy distinto, con un consenso llegando a sectores que son insospechados para reconocer no solo su inocencia, sino también que hubo un operativo expreso para evitar su elección . Que es una forma de reconocer que hubo un golpe de Estado contra el PT y que la elección de Bolsonaro fue producto de una manipulación gigantesca. Y que, por tanto, Brasil no vive en una democracia, que hay que restaurar. (contrariamente a la afirmación del juez del STF, Luis Roberto Barroso, reiteradamente difunden en los medios de comunicación, de que “vivimos en una democracia muy consolidada”.) Por supuesto, esta gente todavía necesita atar los cables, para que el razonamiento sea completado, pero el consenso es favorable a Lula, independientemente de las decisiones del Poder Judicial.

Pero la posición de Lula es, en esencia, la misma que terminó adoptando en 2018: tiene preferencia por ser candidato, solo lo sería, si se lo impidieran. Sabe que la disputa es dura y decisiva en 2022 y está dispuesto a afrontarla, si ha recuperado sus derechos políticos.

Lula también saca conclusiones de la experiencia de 2018. No cree que tenga derecho a dejar el PT a la espera de una situación similar. Por eso le dijo a Haddad que ocupara sus espacios, que no se quedara esperando, pendiente de la situación de Lula, que se estiró mucho. Aunque tiene mucho más tiempo, se hace más largo.

Ya ha vivido esa situación y prefiere no repetirla. Está listo para pelear. Cuando le dicen que regrese a las calles lo antes posible, reacciona con entusiasmo. Él tiene mucha consideración y confianza en Haddad. Da la impresión de que, si es el candidato y vuelve a ser presidente de Brasil, Haddad tendrá un lugar esencial en su gobierno. Y si, de hecho, no puede ser candidato, apoyará el nombre de Haddad.

La diferencia está en la gigantesca presencia de la imagen de Lula, que lo llevó a ser gran favorito en 2018 y las dificultades de la candidatura de Haddad. Por supuesto, Haddad fue víctima de la monstruosa operación mediática, la huida de los debates, con la complacencia del Poder Judicial y los medios de comunicación.

Todos los de la izquierda deben enfrentar los desafíos que definirán el destino de Brasil durante mucho tiempo. No es de extrañar de que el PT estará a la altura de sus responsabilidades y tendrá su propia candidatura en la primera vuelta, que debe ir a la segunda vuelta y contará con los votos de otros candidato de izquierda en la segunda vuelta. Que el PT debe estar presente en la segunda vuelta, con Lula o Haddad. La victoria depende de la capacidad para unir todas las fortalezas, elegir las mejores alternativas y llegar unidos en la segunda vuelta.

– Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).