Legisladores

|
Rosa Alcántara
| |
Martes, 06 de Octubre de 2009
|

El doctor Luis Gómez advirtió ayer que lo aprobado hasta ahora  en la nueva Carta Magna significa un retroceso constitucional  y un instrumento ilegítimo. Gómez, quien fue uno de los juristas  que elaboró el proyecto de reforma constitucional e hizo las consultas populares,  dijo que los responsables de ese retroceso son el presidente Leonel Fernández y el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas. En cambio para Eduardo Jorge Prats, "gracias a la visión de Miguel Vargas y el presidente Fernández Reyna, la Constitución reformada será más liberal, democrática y progresista que la Carta vigente."

|
Odalis Mejía
| |
Martes, 06 de Octubre de 2009
|

El jurista Cristóbal Rodríguez advirtió a los asambleístas que la Constitución vigente establece límites a la Asamblea Revisora, referidos al sistema de gobierno y los derechos fundamentales, los cuales sólo pueden ser modificados para agregar nuevos, no para reducirlos. Recordó, además, que la Asamblea está convocada por una ley que no pueden desconocer, porque de lo contrario el proceso de reforma estaría viciado de arbitrariedad e ilegalidad.

|
Inés Aizpún
| |
Martes, 06 de Octubre de 2009
|

El Comité Político del PLD haría bien en sentarse a ver la grabación de las últimas sesiones de la Asamblea Revisora. Despacio, dando "review" las veces necesarias, para escuchar (no sólo oír) con atención a Isabel Bonilla y Minou Tavárez Mirabal. Todo lo que necesitan saber está en las palabras, en los sentimientos incontenibles de estas dos valiosas diputadas peledeístas.

|
Editorial
| |
Sábado, 03 de Octubre de 2009
|

Partes de la reforma constitucional aprobadas hasta ahora, merced, dicho sea de paso, a un acuerdo de dos partidos que suplanta consensos y consultas más amplias, son caldo de cultivo para justificado descontento, inclusive entre asambleístas que sienten usurpada su autonomía. El país aspiraba y merecía una Constitución que ampliara derechos en vez de recortarlos, y ese fue el sentir expresado en las consultas previas al sometimiento del proyecto. Quizás todo este acontecer explique las motivaciones del afán para que la reforma se hiciera por Asamblea Revisora, no por  Constituyente.  El descontento se justifica y animará, alguna vez, a emprender nuevas reformas.

|
Socorro Arias
| |
Viernes, 02 de Octubre de 2009
|

Santo Domingo.- La asambleísta del Partido de la Liberación Dominicana, Isabel Bonilla, dijo esta tarde en la sesión de la Asamblea Revisora que el Congreso solo se está ganando el repudio público de la población, por los cambios que en segunda lectura se están introduciendo al proyecto de reforma constitucional, de espalda a lo sancionado en primera lectura y que gozaba de amplio consenso.

|
|
Viernes, 02 de Octubre de 2009
|

La diputada (PLD-DN) defiende la soberanía de sus convicciones que emanan del mandato de sus electores y electoras frente a la mediocridad partidaria de "bajar línea" que ha terminado por dañar aún más un proyecto de Constitución que, desde su redacción inicial, en lugar de expandir libertades y reconocer derechos, los restringe y deniega. Publicamos aquí íntegra su intervención en la Asamblea Revisora de la Constitución en el día de ayer.

|
Tania Hidalgo
| |
Jueves, 01 de Octubre de 2009
|

La Comisión de Verificación del proyecto de reforma constitucional recomendó, en su informe final, la eliminación  en segunda lectura de dos párrafos del artículo 153, con lo cual quedaría fuera de la nueva Constitución la creación y funcionamiento de la Escuela Nacional de la Judicatura. Luis Henry Molina, director de la Escuela, sostiene  que sería imperdonable que en la esencia de una Constitución que proclama una forma de estado social y constitucional de derecho, no se integre  la creación de la Escuela de la Judicatura, sobre todo cuando en ella se incorpora la Escuela del Ministerio Público. Señala que esto constituiría una manifiesta contradicción ideológica al dar preminencia a la formación de los acusadores sobre los jueces. 

|
Adriano Miguel Tejada
| |
Jueves, 01 de Octubre de 2009
|

Un conocido autor de política comparada, Riggs, definía la política de muchos países subdesarrollados como de "bazar-cantina", donde todo se regateaba y todo se compraba. Las elecciones en nuestro país responden a ese modelo y ahora hemos descubierto que la Asamblea Revisora también cabe en el mismo. Como va, si esa Constitución se somete a referéndum, no creo que la aprueben.

|
Socorro Arias
| |
Miércoles, 30 de Septiembre de 2009
|

La Asamblea Revisora rechazó que el ciudadano pueda demandar en inconstitucionalidad de las normas y actos jurídicos de conformidad con los procedimientos  establecidos por ley, alegando que para ejercer este derecho el ciudadano debe tener un interés jurídico y legítimamente protegido. Con esta decisión, los asambleístas dieron cumplimento a lo pactado por los partidos de la Liberación (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), debido a que dentro de los artículos sancionados en primera lectura que acordaron eliminar, figura el de quitar al ciudadano la facultad de demandar en inconstitucionalidad.

|
Abrahan Montero
| |
Miércoles, 30 de Septiembre de 2009
|

La Asamblea Revisora aprobó ayer otros 24 artículos en segunda lectura, en una accidentada sesión en la que algunos legisladores denunciaron que se está haciendo una reforma constitucional por “encargo” y actuando como “tablajeros”, al “descuartizar” artículos que fueron consensuados en la primera lectura del proyecto.

Páginas

Perspectiva Ciudadana