|
E
| |
Domingo, 02 de Junio de 2002
|

¨Fue altamente sorprendente el que nos quieran hacer ver la ultima decision
de la Junta Central Electoral como el ultimo capitulo de lo que ha sucedido
con las urnas de Santiago. Citaron al candidato Lic. Francisco Dominguez
Brito el sabado 25 de Mayo a las 9: am para que estuviera presente en la
revision, tal y como establece la Ley Electoral. Nonseñor Flores habia
cumplido con un reto cuando desde la Junta Municipal Electoral le dijeron
que demostrase que habia fraude como él denunció. Fue y lo demostró. Hasta
ese momento solamente habia una instancia de la parte supuestamente
perdida, pero existian otras instancias.


La Tardanza en el conteo de una sola instancia imposibilitó el seguir
adelante con las otras instancias estando presente siempre una persona
imparcial o mas personas imparciales y los delegados de los partidos y el
presidente de la Junta Central. Esto no se hizo. Cuando el candidato del
PLD se presentó en la Capital, llamado por la Junta para defender su
postura, sorpresivamente se encontro con que habia sido un error del
secretario, como le hizo ver el Presidente de la Junta Central. El sobraba
en la sesion. A esa misma hora ya se suponia que iban a hacer lo unico
que podian hacer: reconocer lo que habian visto en Santiago sin ver las
otras instancias y no habia que ser muy corto para darse cuenta que el
resultado final ya estaba dado. Seria el mismo vencedor sin los votos del
conteo de Santiago.


Lo que ve quien quiera verlo es que si se hubiera seguido adelante con las
otras instancias y con la apertura y libertad de la primera donde habia
fraude, como todos reconocieron, otros resultados podian ser muy posibles.


Son muchas las personas que han quedado defraudadas y que desean
sinceramente que el proceso de Santiago siga en busca de la verdad para que
la parte perjudicada sea testigo de lo que realmente ha sucedido con
tantas tachaduras y con tantos ¨1¨ colocados irresponsablemente delante de
cifras.


La parcialidad de la Junta parece evidente.


La Ciudad de Santiago se merecia otro trato, por ser una ciudad muy critica
y que desea que la verdad quede aclarada primero, en el lugar de los hechos,
ante los mismos testigos donde se origino el mal. Pero siempre Santiago
tiene que depender de que traten sus asuntos sin testigos y lejos del lugar
donde los hechos acontecieron¨.
 

Palabras Clave: 
Perspectiva Ciudadana